POTPAT [ZAKOŃCZONY]
| Źródło finansowania: | Polsko-Norweska Współpraca Badawcza |
| Numer projektu: | Pol-Nor/202448/28/2013, Core 2012 Call |
| Tytuł projektu: | Populacje patogenów ziemniaka w zmieniających się warunkach klimatycznych Norwegii i Polski oraz mechanizmy ich interakcji z gospodarzem |
| Acronym: | POTPAT |
| Duration: | 01.08.2013-31.07.2016 |
| Koordynator projektu: | Jadwiga Śliwka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Państwowy Instytut Badawczy, Oddział Młochów Ragnhild Naerstad, Bioforsk, Bioforsk Plant Health and Plant Protection, Bioforsk Plantehelse, Høgskoleveien 7, 1432 Ås, Norwegia |
| Koordynator polski | Jadwiga Śliwka, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Państwowy Instytut Badawczy, Oddział Młochów Robert Czajkowski, Uniwersytet Gdański MUG, ul. Kładki 24, 80 – 822 Gdańsk |
Celem projektu jest zdobycie wiedzy na temat interakcji pomiędzy gospodarzem, patogenem i środowiskiem, aby zmniejszyć koszty ochrony przeciwko zarazie ziemniaka oraz zminimalizować straty spowodowane przez Pectobacterium spp. i Dickeya spp.
W roku bieżącym oceniono agresywność 107 izolatów bakterii pektynolitycznych na bulwach podatnej odmiany Irys. Średnio najwyższą agresywnością charakteryzowały się izolaty Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum (Pcc) (średnia 30 izolatów wynosiła 11,3 g zgniłej tkanki), Dickeya solani (Ds) (trzy izolaty, średnia 9,6 g), P. atrosepticum (Pa) (18 izolatów, średnia 5,5 g) i P. wasabiae (Pw) (18 izolatów, średnia 3,2 g).
Oceniono wpływ odmiany, gatunku bakterii i temperatury na wielkość gnicia bulw ziemniaka w teście inokulacji bulw. Wykazano istotny wpływ odmiany, temperatury, izolatu i interakcji pomiędzy badanymi czynnikami na wielkość porażenia.
W 2015 roku w ramach projektu przeprowadzono polowy test odporności na P. infestans. Posadzono 85 klonów ziemniaka z HZ Zamarte, 12 testerów Blacka, 9 odmian niosących inne źródła odporności oraz 10 wzorców Eucablight, po cztery rośliny w dwóch powtórzeniach. Panujące latem 2015 roku warunki pogodowe spowodowały, że na roślinach z testu polowego nie obserwowano objawów zarazy ziemniaka.
Przeprowadzono także charakterystykę 89 izolatów P. infestans zebranych z poletka doświadczalnego z 2014 roku pod względem typu kojarzeniowego, haplotypu mitochondrialnego, odporności na metalaksyl, wirulencji i markerów SSR. W roku 2015 zmierzono względną ekspresję genów P. infestans (efektorów AvrVnt1, AvrSmira1 oraz Avr8) w próbach z pojedynczymi plamami chorobowymi zebranymi z pola doświadczalnego w 2014 roku.
W dniach 24-25 sierpnia 2015 odbyło się trzecie spotkanie wykonawców projektu POTPAT. Spotkanie zostało zorganizowane przez IHAR-PIB w Młochowie. Wykonawcy (11 osób) reprezentujący wszystkie grupy badawcze zaangażowane w realizację projektu przedstawili i przedyskutowali postępy prac w poszczególnych pakietach zadań. Uczestnicy spotkania zwiedzili laboratoria IHAR-PIB i obejrzeli doświadczenie polowe. Spacer w Łazienkach Królewskich w Warszawie uzupełnił program spotkania
| Project financed by: | Norwegian funds in the frame of Polish-Norwegian Research Program |
| Number: | Pol-Nor/202448/28/2013, Core 2012 Call |
| Title: | Potato pathogen populations in changing climatic conditions of Norway and Poland and the mechanisms of their interaction with host |
| Acronym: | POTPAT |
| Duration: | 01.08.2013-31.07.2016 |
| Program Operator: | National Centre for Research and Development |
Introduction
The potato is one of the most important crop worldwide. The annual potato harvest in Poland is estimated at 8 700 000 tons, while 321 100 tons were produced in Norway in 2010. Climate change has a significant impact on agriculture today, especially on plant pathogens.
The project will focus on the two important pathogens of potato: Phytophthora infestans causing late blight and bacteria Pectobacterium spp. and Dickeya spp. causing black leg and soft rot of tubers. Chemical protection against late blight is expensive and has a negative impact for the natural environment. However, for bacterial diseases there are no chemical and biological methods of protection, therefore the only solution is production of disease–free seeds.
